냉장고 교체 시기 판단 기준

서론 – 냉장고, 고장 나기 전엔 교체 시점을 알기 어렵습니다

냉장고는 TV나 청소기처럼 갑자기 꺼지거나 멈추는 방식으로 고장 나지 않습니다. 외부에서 보기에 멀쩡하고 정상적으로 작동하는 듯 보여도, 내부 성능은 서서히 저하되고, 어느 날 갑자기 음식이 상하거나 물이 새는 식으로 ‘이미 늦은’ 시점에서 고장 신호가 드러나는 경우가 많습니다. 그렇기 때문에 많은 소비자들이 냉장고 교체 타이밍을 놓치고, 반복적인 수리비 부담 속에서 뒤늦게 새 제품을 알아보는 악순환을 겪습니다.

특히 10년 이상 된 냉장고의 경우 냉각 시스템이나 압축 모터 효율이 급격히 떨어져 전기료가 증가하거나, 음식 보관 성능이 현저히 낮아지지만 겉보기에는 큰 이상이 없어 ‘아직 쓸 수 있다’는 판단을 하게 되는 경우가 대부분입니다. 하지만 이 상태에서 냉장고가 완전히 고장 나면 수리 비용은 수십만 원에 이르고, 음식물 폐기 손실까지 포함하면 실제 손해는 더 커집니다.

냉장고는 매일 24시간 작동하는 필수가전인 만큼, 성능 저하나 이상 증상이 생기기 전에 미리 교체 타이밍을 고려하는 것이 훨씬 경제적입니다. 특히 최근 출시되는 냉장고들은 인버터 기술, 에너지 절감 설계, 정밀 온도 조절, 스마트 진단 기능 등을 탑재해 효율성과 유지비 측면에서도 큰 차이를 보입니다.

이 글에서는 단순히 연식이 오래됐다는 이유가 아닌, 실제 냉장고 교체를 고려해야 할 ‘현실적인 판단 기준’을 항목별로 설명하고, 자가 진단 포인트와 수리 vs 교체의 경제성까지 상세히 비교해 드리겠습니다. 고장 난 뒤 급히 사는 냉장고보다, 계획적으로 판단한 교체가 더 나은 선택이 될 수 있다는 것을 실제 사례를 통해 확인해보세요.

냉장고 교체 시기 판단 기준

1. 냉장 기능 저하의 신호 – 음식이 잘 안 시원해지는 순간

냉장고 교체를 고민하게 되는 가장 직관적인 순간은 바로 냉장실에 넣은 음식이 예전처럼 시원하지 않을 때입니다. 외형상 큰 문제가 없어 보이지만, 내부 온도가 정확하게 유지되지 않거나, 특정 구역에서만 냉기가 약해지는 경우는 냉각 성능이 저하됐다는 중요한 신호입니다. 이런 증상은 대부분 서서히 진행되기 때문에 사용자는 큰 이상 없이 지나치기 쉽습니다.

정상적인 냉장고의 냉장실 온도는 1~4℃ 수준을 유지해야 하며, 이 온도에서 유제품, 채소, 반찬류 등이 쉽게 상하지 않아야 합니다. 하지만 시간이 지나 냉각 시스템이 약해지면, 표기된 온도는 3℃인데도 내부는 6~7℃로 유지되거나, 상단은 차갑고 하단은 미지근해지는 ‘온도 불균형’ 현상이 나타나기 시작합니다. 특히 상온에 가까운 음식물이 그대로 보존될 경우 식중독 위험도 커집니다.

이런 현상은 냉기 순환을 담당하는 팬 모터, 냉매 순환 시스템, 센서 오작동 등에서 비롯되며, 대부분 7년 이상 사용한 냉장고에서 서서히 증폭됩니다. 또 하나의 특징은 갑자기 냉기가 약해졌다가 며칠 뒤 다시 정상으로 돌아오는 듯 보이는 경우가 있는데, 이는 내부 제상 시스템에 문제가 생겼거나 컴프레서가 간헐적으로 작동하지 않는 상태일 수 있습니다.

간단한 자가 점검법으로는 냉장실 가장 안쪽 벽면에 찬 물을 담은 유리잔을 넣고 1시간 후 꺼냈을 때 시원함이 없다면 냉기 부족을 의심해볼 수 있습니다. 또한 플라스틱 용기 안의 음식이 빨리 상하거나, 김치와 같이 강한 냄새가 전실 전체로 번지는 경우도 내부 냉각 불균형의 간접적인 신호입니다.

이런 냉각 저하는 점검 시에는 별 이상이 없는 것으로 판단되기도 하며, 서비스 기사가 방문했을 때 ‘정상 작동’으로 판정되어 유상 출장비만 발생하는 사례도 흔합니다. 따라서 사용자가 일상에서 느끼는 온도 차이, 보관 식품의 변질 주기, 냉장고 내부의 ‘차가움의 질감’ 등을 종합적으로 관찰해야 하며, 해당 징후가 반복될 경우 무리한 수리보다는 냉장고 자체의 수명을 의심하고 교체를 고려하는 것이 바람직합니다.

2. 갑작스런 전기료 상승, 인버터 모터가 제 역할 못 할 때

냉장고는 하루 24시간, 1년 내내 쉬지 않고 작동하는 가전이기 때문에 에너지 효율이 조금만 떨어져도 전기료에 큰 영향을 미칩니다. 특히 최근 3~4년 전후 모델은 대부분 인버터 컴프레서를 탑재해 전력 소모를 최소화하고 있지만, 해당 인버터 시스템이 노후되거나 이상 작동하면, 전기료가 눈에 띄게 증가하게 됩니다.

인버터는 냉장고 내부 온도에 따라 컴프레서 회전 속도를 자동으로 조절해 효율적으로 냉기를 유지하는 기술입니다. 하지만 모터 코일 열화, 센서 오류, 제어 회로의 미세 손상 등이 누적되면, 불필요하게 과하게 작동하거나, 꺼져야 할 때 꺼지지 않는 상태로 이어지며 에너지 소비가 급증합니다.

이럴 경우, 평소보다 전기요금이 월 2,000~5,000원 이상 상승하는 증상이 나타날 수 있으며, 여름철에는 누진 구간에 포함돼 체감 금액은 더 커질 수 있습니다. 특히 혼자 사는 1~2인 가구에서 갑작스럽게 전기료가 높아졌다면, 냉장고 외에는 의심할 전자기기가 없는 경우가 많기 때문에 확인이 필수입니다.

자가 진단법으로는 전력 측정기를 활용해 냉장고의 24시간 전력 사용량을 체크하거나, 스마트 분전함 또는 가전 연동 앱(예: LG ThinQ, Samsung SmartThings)에서 월간 냉장고 전력 사용 패턴을 비교 분석하는 방식이 있습니다. 인버터 냉장고임에도 불구하고 일정한 전력 패턴이 아닌 '들쭉날쭉한 고출력 기록'이 있다면 인버터 이상 신호일 수 있습니다.

또한 냉장고 뒷면이나 하단 통풍구에서 평소보다 많은 열이 느껴지거나, 컴프레서가 자주 작동하면서 “웅—” 하는 저주파 소리가 계속 유지된다면, 전력을 과도하게 소모하고 있을 가능성이 높습니다. 이 상태를 방치하면 모터 수명 단축뿐 아니라 과열로 인한 고장 위험도 함께 증가하게 됩니다.

냉장고는 전기요금의 10~20%를 차지하는 고정 소비 기기인 만큼, 전기료 변화는 성능 저하와 수명 종료의 중요한 지표입니다. 단순한 요금 인상 문제가 아니라, 냉장고 내부 기술의 노화와 기능 이상이 전력 소비로 표출된 결과일 수 있음을 인지하고, 교체 시기의 기준으로 적극 반영하는 것이 좋습니다.

3. 팬 소음, 진동, 이상음 – 단순 노화가 아닌 교체 사인

냉장고는 기본적으로 저소음 제품이지만, 시간이 지남에 따라 내부에서 지속적으로 나는 소음이나 진동은 단순한 ‘노화’가 아닌 고장의 신호일 수 있습니다. 특히 팬 모터나 컴프레서에서 발생하는 소음은 냉각 효율 저하, 부품 손상, 누적된 내부 이물질 등과 연관된 경우가 많아 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

대표적인 이상 소음은 다음과 같습니다:

• 1) 윙윙거리는 일정한 고주파 소리 – 냉각팬의 회전 불균형 또는 베어링 마모
• 2) 덜컹거리는 금속 충돌음 – 팬 날개에 성에나 이물질이 걸려 회전 방해
• 3) 컴프레서 작동 시 저주파 진동 – 설치 불균형 또는 모터 고장 전조
• 4) ‘딱’, ‘툭’ 하는 간헐적 소리 – 열팽창 또는 배관 내부 응결현상

이 중 팬 모터에서 발생하는 ‘날카로운 소리’나 ‘회전음’은 냉기 순환에 직접적인 영향을 주는 문제로, 장기간 방치하면 냉장고 전체 냉각 성능에 악영향을 줄 수 있습니다. 단순한 윤활이나 청소로 해결되지 않는 경우에는 팬 교체가 필요하지만, 노후 모델은 팬 부품 단종 또는 전체 분해가 필요한 구조여서 수리 난이도와 비용이 동시에 높습니다.

특히 야간에 조용한 실내에서 들리는 냉장고 소리는 사용자에게 상당한 스트레스를 줄 수 있습니다. ‘도저히 못 견디겠다’는 수준의 소음이 발생하는 순간이 교체의 실질적 분기점이 되며, 이 문제는 단순 수리보다 새 제품으로의 전환이 훨씬 경제적일 수 있습니다.

자가 점검 방법으로는 냉장고 문을 연 뒤 팬 작동음이 일정하게 유지되는지, 또는 문을 닫은 직후 일정한 패턴으로 ‘윙’ 소리가 반복되는지 등을 체크하는 것이 도움이 됩니다. 또한 본체 옆면, 뒷면을 손으로 가볍게 눌러 진동이 느껴지는 정도를 확인해보면 모터 이상 유무를 어느 정도 파악할 수 있습니다.

결론적으로 냉장고의 소음은 단순히 ‘나이 든 냉장고’의 자연스러운 현상이 아니라, 성능 저하와 고장을 경고하는 초기 신호일 수 있습니다. 이상 소음이 반복되고, 그 원인이 명확하지 않거나 수리비가 부담된다면, 신형 냉장고로의 교체가 장기적으로 비용·정신적 스트레스를 모두 줄일 수 있는 선택이 됩니다.

4. 결로, 물샘, 성에 – 밀폐력 저하와 단열 구조 손상

냉장고 사용 중 문틈에 맺히는 물방울이나, 내부 선반 주변에 생기는 성에 현상은 단순히 외부 습도가 높아서 발생한다고 생각하기 쉽습니다. 하지만 이러한 증상이 계절과 관계없이 자주 반복되거나, 특정 부위에 집중적으로 나타난다면, 이는 냉장고의 밀폐력 저하 또는 단열 구조 손상의 명확한 신호입니다.

대표적인 원인은 도어 고무 패킹의 변형, 노후화된 발포 단열재, 도어 힌지 유격입니다. 이들은 모두 시간이 지나며 서서히 기능을 상실하지만, 외관상 눈에 띄는 변화가 없어 대부분 사용자들은 문제를 인식하지 못한 채 사용을 이어갑니다. 그러나 실내외 온도 차가 극심해지는 여름철에는 이 문제가 노골적으로 드러나기 시작합니다.

결로 현상은 보통 문틈, 도어 선반, 채소칸 덮개에 물방울이 맺히는 형태로 나타나며, 시간이 지나면 곰팡이와 세균 번식의 원인이 됩니다. 또 물이 떨어져 바닥에 고이거나, 문을 열었을 때 손잡이나 도어 프레임이 젖어 있다면, 이미 실링이 제대로 되지 않고 있다는 방증입니다.

성에 발생 역시 문제가 됩니다. 특히 냉동실 뒷면이나 찬바람이 나오는 송풍구 주변에 하얗게 얼음이 생긴다면, 냉기 순환이 원활하지 않거나 제상 히터가 제 기능을 못하고 있다는 신호입니다. 최근 제품들은 자동 제상 기능이 포함되어 있어 성에가 거의 생기지 않아야 정상입니다. 따라서 성에가 눈에 띄게 자주 생긴다면 제품 고장을 의심해봐야 합니다.

물이 새는 경우는 배수 라인 막힘보다는 냉각 기능 약화로 인해 결로량 자체가 증가했기 때문인 경우가 많습니다. 특히 문을 닫은 상태에서도 본체 하단이나 도어 아래쪽 바닥에 물이 고이는 현상은 상당히 심각한 상태로, 수리보다는 교체를 고려해야 할 가능성이 높습니다.

자가 진단법으로는 문을 닫은 상태에서 손전등을 비춰 틈새로 빛이 새어나오는지 확인하거나, 문을 열지 않은 상태로 수 시간 후 패킹 부위에 습기가 맺히는지를 보는 방법이 있습니다. 또한 손으로 패킹을 눌렀을 때 탄성이 없고 쭈글쭈글하거나 들뜸 현상이 있으면, 이미 성능을 상실한 상태입니다.

결로, 물샘, 성에 현상은 보기엔 사소해 보여도 냉장고 내부 환경과 식품 보존력에 직접적인 영향을 미치며, 장기적으로는 전기료 증가와 위생 문제, 심지어 고장률까지 높입니다. 따라서 이러한 문제가 반복된다면 단순 청소나 임시 수리가 아니라, 근본적인 교체를 고민해야 할 시점으로 판단하는 것이 현명합니다.

5. 잦은 수리, 반복 고장 – 수리비가 냉장고 값 넘을 수 있다

냉장고는 일반적으로 튼튼하고 고장이 적은 가전으로 인식되지만, 10년 이상 사용한 제품일수록 고장이 반복되는 경우가 많습니다. 특히 온도 센서, 도어 패킹, 제상 히터, 팬 모터 등 소모성 부품은 내구 수명이 짧아 교체 주기가 겹치기 시작하면 해마다 수리 비용이 발생할 수 있습니다.

문제는 이 같은 수리가 한두 번에 그치지 않고 연쇄적으로 발생한다는 점입니다. 예를 들어 한 해에는 냉동실 팬이 고장 나고, 다음 해에는 냉장실 센서 이상으로 온도 조절이 안 되는 상황이 반복됩니다. 단일 수리 건당 비용은 7만~20만 원 수준이지만, 연속될 경우 수 년간 누적 비용이 50만 원을 넘는 경우도 드물지 않습니다.

게다가 대부분의 수리 항목은 무상 보증 기간이 지난 뒤 발생하며, 출장비(1~2만 원)는 원인 불문하고 무조건 청구됩니다. 부품 단가가 높은 고급 모델의 경우, 모듈 교체 하나로도 30만 원 이상 지출되는 사례가 있으며, 심지어 부품 단종으로 수리가 아예 불가능해지는 경우도 존재합니다.

실제 사용자 사례를 보면, 12년 된 냉장고에 대해 3년간 총 4회 수리를 받았고, 누적 비용은 약 75만 원이었습니다. 이 경우 초기 구매 가격이 120만 원이었기에, 수리비만으로도 절반을 넘긴 셈입니다. 그럼에도 불구하고 전기 효율은 낮고, 냉각력은 예전만 못해 결국 교체를 결심하게 되었다고 합니다.

또 다른 문제는 수리를 진행해도 완전히 원상 복구되지 않는 경우가 많다는 점입니다. 예를 들어 센서를 교체했지만 여전히 냉장 효율이 떨어진다거나, 도어 패킹을 교체했음에도 결로가 지속되는 경우가 있습니다. 이는 제품 전체의 내구 구조가 약해졌다는 것을 의미하며, 부분 수리로는 해결이 어려운 상태입니다.

이처럼 수리 횟수가 늘어나고 수리비가 누적된다면, 해당 냉장고는 경제적 수명이 끝났다고 판단하는 것이 옳습니다. ‘고장만 나면 고치자’는 생각이 오히려 더 큰 비용 손실과 스트레스를 유발할 수 있기 때문입니다. 냉장고 교체는 단순히 새 제품을 들이는 행위가 아니라, 반복적인 유지비 지출을 멈추고 안정적인 보관 환경을 되찾는 합리적인 선택일 수 있습니다.

6. 기능 격차 – 오래된 냉장고는 음식 보존력 자체가 떨어진다

냉장고의 가장 핵심적인 역할은 ‘음식을 오래 신선하게 보관하는 것’입니다. 그런데 이 기본 기능 자체가 10년 이상 된 구형 모델에서는 근본적으로 떨어질 수밖에 없습니다. 이유는 단순히 냉각력의 약화 때문이 아니라, 냉장 기술의 발전으로 인해 신제품과의 기능 격차가 현저하게 커졌기 때문입니다.

최근 냉장고는 단순히 차가운 공기를 공급하는 것을 넘어서, 정밀 온도 제어, 습도 유지, 탈취 시스템, UV 살균 기술까지 적용되어 음식의 보존 환경 자체를 제어합니다. 특히 채소나 육류처럼 민감한 식품은 이러한 요소에 따라 보관 가능 기간이 2~3일에서 최대 2주까지도 차이가 납니다.

반면, 구형 냉장고는 내부 온도 센서가 1~2개 수준이고, 칸마다 온도 편차가 크며, 습도 조절도 불가능하거나 기계식 덮개만 있는 구조입니다. 이런 환경에서는 일정한 온도 유지가 어렵고, 채소는 쉽게 마르거나 썩고, 냄새도 섞이기 쉽습니다. 심지어 김치나 생선류는 강한 냄새가 냉장고 전체에 퍼지며 다른 식품에 영향을 미치기도 합니다.

음식이 쉽게 상한다는 것은 단순한 불편을 넘어서 금전적인 손실로 직결됩니다. 1인 가구의 경우 채소를 자주 버리게 되거나, 반찬이 하루 만에 쉬는 일이 반복되며 식비 낭비가 발생합니다. 신형 냉장고는 같은 환경에서도 냄새 전이를 막고, 습도를 조절해 장기 보관이 가능하기 때문에 실제 유지비 절감 효과가 큽니다.

기능 격차는 스마트 기능에서도 드러납니다. 예를 들어 LG ThinQ, 삼성 SmartThings 등의 앱을 통해 문 열림 알림, 온도 이상 경고, 원격 제어, 자동 진단 기능이 제공되며, 고장 징후나 전력 사용량까지 실시간으로 파악할 수 있습니다. 반면 구형 제품은 단순 고장은 직접 문을 열고 냄새나 음식 상태를 확인해야만 인지할 수 있습니다.

또한 최근 냉장고는 내부 구조도 식품 중심으로 설계되어, 김치 보관, 육류 보관, 샐러드 전용 칸 등 세분화된 공간 설계가 적용됩니다. 이는 단순히 편의성만을 위한 것이 아니라, 식품 손실을 최소화하고 위생까지 개선하는 구조입니다. 이러한 구조적 변화는 오래된 모델에서는 구현되지 않기 때문에, 같은 식재료라도 보존력 자체가 달라질 수밖에 없습니다.

결국 냉장고의 기능 격차는 단순 편의의 문제가 아니라, 일상 속 식비, 건강, 위생 관리에 직접적인 영향을 주는 핵심 요소입니다. 냉장 기능이 정상 작동한다고 해서 교체 시기를 미루기보다는, 현재 사용하는 모델이 지금 시대의 냉장 기술 수준을 따라갈 수 있는지를 냉정하게 판단해 보는 것이 필요합니다.

7. 냉장고도 수명 있다 – 평균 수명과 제조사 권장 교체 주기

많은 소비자들이 냉장고는 “고장 나지 않으면 계속 써도 된다”는 생각을 가지고 있습니다. 하지만 실제로는 냉장고도 분명한 수명이 존재하며, 일정 시간이 지나면 성능, 위생, 에너지 효율 모든 측면에서 교체가 필요합니다. 냉장고는 오래 사용할수록 내부 부품의 피로도가 누적되고, 보이지 않는 고장과 위험 요소도 함께 증가합니다.

한국에너지공단과 주요 제조사(삼성, LG, 위니아 등)의 공통 발표에 따르면, 가정용 냉장고의 평균 수명은 10~12년입니다. 이 수치는 단순히 고장이 나는 시점이 아니라, 제품이 설계된 냉각 효율과 성능을 정상적으로 유지할 수 있는 기간을 기준으로 한 것이며, 이후부터는 제품 내부 노후로 인해 문제가 발생할 가능성이 급격히 높아진다는 것을 의미합니다.

일부 사용자들은 15년 이상 제품을 사용하는 경우도 있지만, 이 경우 대부분 에너지 소비가 과도하게 늘어나 있거나, 음식 보존력이 현저히 떨어져 있는 상태인 경우가 많습니다. 실제로 냉매가 누설되거나, 컴프레서 출력이 떨어지는 증상이 발생해도 외부에서는 정상 작동처럼 보이기 때문에 ‘쓸 수는 있지만 성능은 이미 많이 저하된 상태’일 가능성이 큽니다.

제조사들도 이 점을 고려해 일부 모델은 사용 설명서 또는 홈페이지에 10년 주기의 점검 또는 교체 권장을 명시하고 있으며, 부품 보유 기간(통상 9~10년)을 넘어가면 수리가 사실상 어려워지기도 합니다. 즉, 물리적 수명보다 ‘서비스 가능 기간’이 교체 타이밍을 결정짓는 요인이 되기도 합니다.

특히 고온 다습한 여름철을 반복 경험한 제품은 내부 회로, 단열재, 실링 부품 등이 손상되기 쉬우며, 지방이나 전원 불안정 지역에서 사용한 경우에도 냉장고 수명이 짧아질 수 있습니다. 또한 문을 자주 여닫거나, 냉장고 위에 전자레인지를 올려 쓰는 환경도 장기적으로는 내구성에 악영향을 미칩니다.

결국 냉장고는 단순히 ‘작동되느냐’가 아니라, ‘정상적인 냉각 성능과 에너지 효율, 안전성’을 기준으로 수명이 정해진다고 볼 수 있습니다. 교체 시점을 놓치면 수리비가 급증하고, 예상치 못한 고장으로 인해 음식물 손실, 스트레스, 불편함까지 동반될 수 있으므로, 10년이 경과한 냉장고는 점검을 받거나 교체를 적극적으로 고려하는 것이 합리적입니다.

8. 결론 – 비용만 보지 말고, 교체 타이밍의 ‘기회비용’을 따져야 합니다

냉장고 교체 시기를 고민할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 ‘비용 부담’입니다. “고장도 안 났는데 왜 바꿔야 하지?”, “아직 쓸 만한데 아깝지 않나?”라는 생각은 자연스럽지만, 실제로는 오래된 냉장고를 유지하는 데 드는 보이지 않는 비용이 훨씬 클 수 있습니다. 이를 기회비용이라는 관점에서 살펴보는 것이 필요합니다.

구형 냉장고는 기본적으로 전기료 부담이 크고, 음식 보존력이 떨어져 식재료 손실이 잦으며, 고장 위험도 높습니다. 수리 한 번에 수십만 원이 들고, 냉장 기능 저하로 인해 채소, 육류, 유제품이 수일 만에 상해버린다면, 이는 단순 불편을 넘은 직접적인 금전 손실입니다. 그동안 누적된 수리비와 전기세, 음식물 폐기비용을 합치면 새 냉장고 가격에 근접하는 경우도 많습니다.

또한 고장이 갑작스럽게 발생할 경우, 소비자는 충분한 비교 없이 급하게 제품을 구매할 가능성이 높아집니다. 이로 인해 디자인, 용량, 기능이 만족스럽지 못한 제품을 고르게 되거나, 프로모션을 놓치는 등 ‘선택의 여유’라는 가치를 상실하게 됩니다. 반면, 성능이 점차 저하되는 시점에서 미리 교체를 준비하면 다양한 옵션을 충분히 비교하고, 합리적인 구매가 가능합니다.

최근 냉장고는 단순 냉각 기능을 넘어, 정밀 온도 제어, 멀티 냉각 시스템, 에너지 절감 설계, IoT 연동까지 발전했습니다. 이는 단순히 ‘신기능’의 문제가 아니라, 실제 전기료 절감, 식품 보존력, 위생 환경 개선에 직결되는 요소이며, 오래된 냉장고는 이 모든 면에서 뒤처질 수밖에 없습니다.

‘아직 쓸 수 있다’와 ‘이제 바꿔야 한다’ 사이의 균형을 고민할 때, 성능 저하, 전기료 증가, 반복 수리 여부, 기능 차이, 안전성 등을 종합적으로 고려해야 하며, 이 중 2~3개 이상에 해당된다면 교체는 단순 소비가 아니라 ‘필요한 결정’이 됩니다.

결국 냉장고는 하루도 빠짐없이 가동되는 필수가전인 만큼, 교체 타이밍의 적절함이 삶의 질과 직접 연결됩니다. 유지비를 감당하며 버티는 것보다, 더 낮은 에너지 소비, 향상된 보존력, 확실한 A/S를 갖춘 신형 모델로 바꾸는 것이 경제적·심리적 부담을 모두 줄일 수 있는 현명한 소비가 될 수 있습니다.